Спікери Фестивалю Ідей розповіли про небезпеки російської пропаганди та як вона працює

З 25 червня по 1 липня Aspen Institute (США) провів Фестиваль Ідей. Одна з панельних дискусій «Туман війни: як знати, у що вірити» була присвячена російській пропаганді та дезінформації. Доповідачі пояснили особливості, ключові наративи та способи їх поширення.

Росія не руйнує українські міста, а вбиває українців лише ракетами. Однією з найпотужніших видів зброї, яка використовується в усьому світі, є пропаганда та дезінформація. Виконавча директорка Aspen Institute Kyiv Юлія Тичківська, генеральний директор і провідний дослідник Bellingcat Христо Грозєв і співголова Aspen Cybersecurity Group Кріс Кребс аналізували цю зброю на Фестивалі ідей. Виконавчий директор Aspen Digital Вівіан Шиллер модерувала дискусію.

Інформація – ще один спосіб ведення війни росіянами

Кріс Кребс впевнений, що слово кібербезпека не існує в мові безпеки росіян. Він пояснив, що вони розглядають кіберкомпоненту як інформацію в технічному та психологічному плані:

— Усе це інтегрована операція, яка проводиться під загальновійськовим підходом. Хоча ми шукаємо кролячі нори навколо атак на критично важливу інфраструктуру, ви повинні дивитися на кібератаку не просто як на фізичний ефект або результат цієї атаки, а як на психологічний вплив кібератаки.

Христо Грозєв зазначив, що у всіх військових академіях Росії є спеціальний факультет — відділ спеціальної інформаційної пропаганди.

Що спільного між Росією та романом-антиутопією «1984» Джорджа Орвелла

Офіційний девіз нації Океанії в антиутопії Оруелла «1984» — «Війна — це мир, свобода — це рабство, невігластво — це сила». Юлія Тичківська підкреслила, що таким же принципом користується російська пропаганда.

— Велика частина пропаганди — це підміна смислів уже відомих фактів. Вони не говорять про війну, вони говорять про конфлікт. Вони не говорять про вбивство українців, вони говорять про визволення. Нацистом називають людину, яка не хоче передавати суверенітет своєї країни Росії. Російська пропаганда не називає речі своїми іменами в абсолютному і навмисному значенні. Щоб убити дракона, його потрібно назвати по імені. Якщо люди не можуть зрозуміти справжнього імені дракона, вони не зможуть його перемогти.

Ще однією особливістю російської пропаганди є використання як правдивої, так і неправдивої інформації, якщо вона відповідає наративу.

— Оскільки правда не має значення, пропагандистам легко змішувати правду та брехню, щоб створити історію, яка буде працювати. Історія побудована таким чином, що викликає сильні емоції, такі як гнів, ненависть або обожнювання. Коли ця емоція викликана, немає потреби думати й аналізувати. Мозок спокушається повірити в історію.

Кріс Кребс також підкреслив, що росіяни намагаються посіяти сумніви у своїй пропагандистській аудиторії.

— Вони намагаються підірвати довіру та легітимність Зеленського, а також України як країни. Крім того, вони намагаються підірвати легітимність Сполучених Штатів у підтримці України. Те, що вони хочуть зробити, це знищити та заплутати. Намір ніколи не полягає в тому, щоб встановити єдину доказову точку.

Що таке “пожежна технологіяЦ і як вона використовується росіянами

Христо Грозєв зазначив, що в минулому росіяни дуже добре вміли створювати один фейковий альтернативний наратив. Це відбувалося протягом останніх шести-семи років. Зараз російська пропаганда продукує безліч наративів, що відображають одну і ту ж подію. Це дуже ускладнює розвінчування таких наративів: коли ви розвінчуєте одну версію, слідує інша. Багато вчених називають цю технологію «пожежним шлангом». Деякі дослідники також називають це «мультивсесвітом». Крісто пояснив, як працює ця технологія на прикладі катастрофи малазійського авіалайнера MH-17. У 2014 році він був збитий російською ракетою:

— Замість того, щоб прийти з альтернативним наративом, що це була не російська, а українська ракета, росіяни прийшли із загалом 19 альтернативними наративами. Ось деякі з них: це була українська ракета, це була операція Моссаду, це був український винищувач, це була українська ракета, яка намагалася збити літак президента Путіна, який летів приблизно за тисячу миль. Була також альтернативна теорія, згідно з якою літак був заповнений трупами, і це була постанова. Остання версія, яку вони висунули в одному джерелі: «Так, ми збили літак, але це була провокація. Це була українська постанова, тому збили не той літак».

Подібні приклади є у випадку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Росія вигадала 6 альтернативних, взаємовиключних, несумісних наративів щодо обстрілу ТЦ Кременчука їх ракетою. Лавров зазначив, що росіяни в цьому місці взагалі не стріляли. Інший урядовець підійшов і сказав: «Ми стріляли в цьому місці, але ми стріляли по складу зброї, який надали американці». Третя альтернативна версія: «Так, ми потрапили в торговий центр, але це був торговий центр, переобладнаний під депо».

Як українське суспільство виграє битву мемів проти російських офіцерів

Під час повномасштабного вторгнення Росії в Україну багато українських мемів стали популярними в усьому світі. Серед них – знищений російський військовий корабель, трактор, який тягне за собою підбитий російський танк, і бабуся, яка просить російських солдатів покласти їм у кишені соняшникове насіння. Юлія Тичківська пояснила, що почуття гумору є найбільшим багатством українців. Вона наголосила, що всі ці креативні історії – це низові ініціативи.

Христо Грозєв додав, що така ситуація є повним зрівнянням технічних можливостей громадянина з можливостями держави щодо якості відео. Крім того, ця технічна можливість поєднується з вірусністю середовища TikTok або YouTube.

— Це просто означає, що коли у вас є сто тисяч українців, які виробляють якісний контент на своїх телефонах проти буквально 50 російських офіцерів, які створювали власні меми це- програшна битва для росіян.